以下为引用的内容：近日，一项由伦敦市长约翰逊赞助、由伦敦经济学院主持的“特赦非法移民之可行性”研究的成果发布，称2007年居住在英国的非法移民及其家属数量为72.5万，比2001年增加68.6%，而据估计这些非法移民有三分之二居住在伦敦。现在“特赦”再次被摆上主流的桌面讨论，它是不是真的会带来大的影响呢？各种现实的条件是否俱备？华人三料议员成世雄先生在接受记者采访时，对伦敦市长此举的实际效力表示了质疑：“伦敦市长现在己不是国议会员，不知道他在非法移民问题上能有多大的政治权力？而且当今政府以及未来可能出现的保守党执政的政府，他们宣布特赦非法移民的可能性能有多大？这其中潜在的阻力和困难不言自明。”
“特赦”有多远？这一次，会不会又是一场 “光打雷不下雨”的空欢喜？移民社区能否借正在英国社会升温的实用主义思潮的“东风”，争取自身的权益？对此，英国华侨华人有话说。“特赦非法移民的利弊”一直都是英国社会的显命题，而随着近日伦敦市长约翰逊赞助的一项“特赦非法移民可行性”研究成果的出台，“特赦”又再次成为了人们竞相讨论的热词。
从表面上看，似乎对此起到巨大推动作用的是伦敦市长约翰逊本人。他早在2008年参加伦敦市长竞选之时，就提出了“特赦非法移民”的设想。然而，从根本上，促成“特赦”议题走红的，是正在升温的以英国为本位的实用主义思潮，无论是约翰逊本人还是支持“特赦”建议的人们，立足点都绝非空洞的政治理想，而是该举措为英国带来的实际好处。“特赦”议题的局中人，从来都不仅仅是非法移民，该议题，是各方利益博弈的场域。
东风吹：英国本位的实用主义正在升温
近日，一项由伦敦市长约翰逊赞助、由伦敦经济学院主持的“特赦非法移民之可行性”研究的成果发布，称2007年居住在英国的非法移民及其家属数量为72.5万，比2001年增加68.6%，而据估计这些非法移民有三分之二居住在伦敦。约翰逊据此数据指出，全部遣返这些非法移民是不切实际的，并再次把 “特赦非法移民”的论题抛掷到英国民众面前。英国广播电视公司为此还专门在节目中邀请各界人士参与讨论，探讨“特赦”的利弊。
综观各方反映，英国主流社会支持“特赦非法移民”建议的人士，很多是基于“利好归于英国社会本身”的实用主义考虑，而并非出于对非法移民的纯粹同情。“特赦”重新成为英国公众讨论的热点，反映了这种以英国经济为本位的实用主义思潮的升温。
而移民社区要想增加其话语的说服力以及与主流社会谈判的筹码，也许同样需要乘此“东风”，借力打力。
英国华人工党主席Sonny Leong在接受记者采访时，表示：“我们需要和英国政府方面坐下来谈，向他们直陈现实的利弊。已经在这里的无证移民，既然他们已经在这里了，而且有很多他们所做的工作，是英国人不愿意做、不会做的，那为什么不能让这些移民来做？他们应该被允许工作，这对英国经济是有好处的，要把他们都遣返回去是不实际的。”
跨宗教、跨政党的草根社区联盟――伦敦公民(London Citizens)组织的负责人林丽玲女士向记者表示，伦敦公民(London Citizens)对伦敦市长有关“特赦非法移民”的建议表示赞同，认为不实行“特赦”而寄期望于“遣返”是“对现实不了解及不切实际的想法”。 她一贯认为，移民社区在争取自身权益时，应采取以英国经济为本位的实用主义方针。只有这样，移民社区的有关行动才有可行性，才可能被主流社会接受。
她说：“目前英国有70万以上无身份移民，遣返过程花费的行政费用十分高昂，根据2006年IPPR报告书推算的话，乐观估计我们要用34年时间及8亿英镑遣送滞留在此的无证人士。同时因遣送过程涉及另一国家参与身份核实的过程，并非英国政府可单方面控制其效率，因此期望以遣返处理目前在英的无证人士，是对现实不了解及不切实际想法。”
她认为“特赦”非法移民，“一次过(One Off)”实现长期在英无证人士的“合法化”，从实用、实际的角度来看，对英国社会是“百利而无一害”的：“让他们有工作的机会，自力更生，可以交税履行社会责任，并融入社会对英国是百利而无一害的。合法化无证劳工亦可以补充各行各业基层劳工不足的情况，为维持及发展华人以至社会经济有正面的影响。”
“再者，在无法遣返而又不能工作及融入社会的情况下，无证移民面对不人道的生活处境，如五年前莫克姆湾23位中国拾贝工人丧生\0
2012-5-15 17:51关键字："投资移民,移民,技术移民,留学,出国定居,移民,加拿大移民,加拿大投资移民,加拿大技术移民,新加坡移民,新加坡技术移民,新加坡投资移民,澳洲移民,澳洲投资移民,澳洲技术移民,美国投资移民,英国投资移民,香港移民,香港投资移民,香港定居
2009-11-20?