08生物类秋季申请结果统计分析与研究

截至3月中旬为止，在各高校陆陆续续发出录取消息的时候，各大知名留学网已经沸腾翻天，申请者都迫不及待地将自己喜讯汇报上来。首先要感谢他们的无私精神，同时，我们是否也应该汇总一下申请的结果，并对来年的申请趋势进行预测了呢？因此，鄙人在此扔石头，希望能激起几圈涟漪 -_-！！！。

1. 发放录取结果的时间较早的学校

一些牛气冲天的学校如Emory, JHU, Cornell, Dartmouth, Yale, Vanderbilt, Duke, UT Austin, Univ. Wisconsin Madison等等学校一般截至日期比较早，在11月15日至12月15日之间，因为审核申请者材料的时间早，所以在一月至二月份就已经给了第一轮的录取。这类学校可以归为果断的学校，如果申请人的背景很好，学校就会欢迎。但也有一些‘慢条斯理’的学校如: Harvard, MIT, 加州的一些学校，这类属于比较谨慎的学校，宁愿迟点发录取也要选出最适合的人才。

另外也有一些出结果比较早的二类学校。如OSU，PSU，UIUC, U of Washington, Purdue, Indiana Univ. Bloomington, ISU, U Michigan, Univ. Miami等等。这些学校不仅结果给得早，而且给钱也是挺大方的（这当然针对一些真材实料的申请者了）。

2. 学校一般录取的人群

（1） 牛校出身

从一些录取榜上可以看到，清华，北大，浙大，复旦，交大这几间学校的海外知名度依然比较高，高校发放的录取结果也早。例如据各高校论坛上录取的不完全统计，复旦的录取人数约62， 南大有37，北大有38，交大有13，浙大21个，而且一般都会给奖。

（2） 硬件优秀

硬件包括GRE, TOEFL，一般牛人都会很“大方”地把自己的成绩公布上录取榜上。也方便了我们进行一个总结。

首先我们来看看各高校对硬件的要求，表如下（一般针对医学院的录取要求）：

从以上的高校要求来看，学校对硬件的要求不会有太高要求。那录取者的一般背景又是如何的呢？请再看以下表格

从表上我们可以看到一些申请者申请这些学校的硬件是比较好的。同时它除了说明中国的申请者具有很强的考试能力以外还暗示了对于即使不是非常TOP的学校，也会有很多硬件优秀的人申请，所以牛校的竞争激烈程度，各位可想而知了，因此申请形势仍然严峻。

但申请较好的学校，成绩是不是一定要很高呢？在讨论之前，我们先看一下以下的统计。

以上的申请者并没有非常outstanding的背景，但他们依然拿到不错的录取，因此我想提醒一下09年的申请者，成绩不是最重要的，不要将注意力全部集中到GT考试上，学校是一个综合的角度去审核一名申请者，而成绩是考核的其中一个依据。但我并不否定成绩的重要性，举个例子，这就好比公司招聘，如果公司需要一个外资公司，那就意味着有良好英语能力的人在应聘时会占有优势，道理是一样的。那除了成绩以外，还有哪些考核点呢？

（3） 软件优秀
说完硬件，当然就少不了要分析一下软件了，这里所说的软件是所谓的专业背景。我们就用录取者的背景来讨论一下整个录取环境吧。见下表：

各位可以看到录取者拿到比较好的结果的时候都是有一定的实验室经历。关于理工科申请，实验室经验确实可以说是剑客手上的一把剑，它能否削铁如泥就要看你是如何对待它的，如果它锋利无比，它就会帮助你在芸芸众生当中成为炽热的明星。要知道，学校要的不是一个书呆子，而是一个有思想，有潜力，有能力，有理想的人，所以在帮助客户进行申请的时候我们都会发现学校对于申请者专业背景的考核是占很大比重的，所以我们会建议他们在申请的过程要不断地去完善自己，提升自己。

                                                   （注：以上统计数据仅供参考）

3. 申请者一般申请的方向和录取趋势分析

（1） 基础生物

Biochemistry, Cell Biology, Bio, Microbiology, Biomed, MCDB, Molecular Biology, Genetics等等都属于基础学科，从过去的录取情况可以看到牛校对有潜力的人才不曾吝啬奖学金发放。申请这类方向的人通常有两类：第一类是100%全心全意将自己贡献给基础生命科学研究的人；第二类是意愿偏向临床学科，但因为临床在美国属于大众情人，就业前景一片大好，竞争指数非常高，申请难度绝对高，而且还有考医学院入学试，所以申请者会选择申请基础学科。但在过去的一些录取统计看来，其实基础生物的申请并没有大家所想象的那么容易。原因在于，申请人数在不断攀升，而学校的招生人数有限，所以选择的面就会更广了。在这里，我就提醒各位申请者，在申请的时候，仔细考虑自己所选择的是什么方向，自己的兴趣何在，会否为了达到这个目标而为之付出，不惜忍受在实验室的长期寂寞与孤独。因为做基础科学研究的教授都是执着狂热的科学爱好者，就因为这股热情让他们忘乎所以地去研究，去探索，不计回报。所以他们在考察申请者的时候也会从各个方面去审视这个人是不是一个志同道合者，那请问，各位申请者，你们有否这样的兴趣与决心呢？

（2） 应用类

除了基础学科，食品，营养，公共卫生，生物统计，等等学科也越来越Heat!受到中国学生的一路追捧。因为这些学科应用性很强，是一种职业发展型Program。顾名思义，此类科目给奖的机会会比基础生物要少。但由于学科的就业前景一路看好，所以也是很多申请者的心水选择，所以同时这些学科也是热门申请的专业，竞争也很激烈。本人建议，与科学探索相比，申请者更希望能贴近生活，偏向实际应用，可以选择申请这类专业的硕士学位。从录取榜上看到的结果体现许多学校对给录取时间早，而且招的人也多。

（3） 交叉专业

要说热门专业，BME（Biomedical Engineering）, Bioengineering不得不提。申请者来自五湖四海，如工程，EE，CS，生物这样背景的申请者多如牛毛。可以说是美国研究生院工科申请中最为热门的专业之一，申请者多，学校招的人也多，特别是生物信息，图像处理，生物材料等方面。对于一些牛人，学校出手大方，绝不吝啬。由于该专业与工科结合越来越密切，由目前的录取看来，它要求申请者有很强的数学与计算机能力，所以申请者在具备基础生物知识的情况下还要提高自己数学与计算机能力。

（4） 生物方向相关专业

药化，药理，药剂这几个专业也是众多申请者首选专业，因为就业前景好，回报率高。但从申请情况所看，由于美国学生也争相申请，所以国际学生申请难度也是相当高的。就目前统计的结果看来各高校也只是给出了零丁几个录取结果。而看回之前的一些申请情况，我们会发现有些药学背景比较弱的人会因为该专业良好的就业前景而盲目申请，这样的申请会比较冒险，因为录取统计的数据呈现给我们的是只有扎实的基础知识的申请者才会提高录取率。

其实上述的各个方向招人的机会都是存在的，主要还是看在众多申请者在申请中的表现。究竟学校需要的是一个什么样的人呢？我个人认为学校会从三方面去考虑：1.是否有扎实的基础知识；2.是否有开阔的眼界；3.是否有活跃的思考能力。其实上述几点已经是老生常谈了，但我还是要一再强调，因为我知道有很多人都只是过一眼就算了，从来没想过要付之行动，因为他们有着一颗急躁的心，但一步登天的想法是不现实的，何不遵循这三点来提升个人专业背景呢？须知知识是日积月累的！