世界大学声誉排名——德国四所大学跻身百强

　　3月初，《泰晤士报》（Times）推出了最新一期的世界大学排名，此次排名改弦更张：大学的声誉是唯一的排名依据，而非此前的综合实力。虽然名列前茅的仍然是那几所大学，不过也有四所德国大学跻身前100名。

　　新榜单，老面孔：《泰晤士高等教育副刊》（Times Higher Education 以下简称THE）再次推出世界高校排行榜，位居榜首的仍然是两所美国高校――哈佛大学（Harvard University）和麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）。

　　此前THE所公布的 “世界最好的高校”排行榜是根据高校的各方面实力综合评定的，例如高校的研究成果、论文数、教员与学生的比例以及其在国际上的声誉。此次推出的特别排行榜与以往不同，评定的唯一标准是：高校在世界上的声誉。所以这个榜单又被称为“高校声誉排行榜”（World Reputaion Rankings），这一榜单是THE对13000位来自131个国家的高校毕业生进行问卷调查的结果。

　　前十名中有7所美国高校，百强中有45所来自美国。前十名中的另外三所高校是英国的剑桥大学和牛津大学，还有日本的东京大学。该榜单只对前五十位进行了逐一排名，后50名则以10所高校为一组，组内不分先后。

　　四所德国大学跻身国际知名高校行列

　　有四所德国高校进入百强：慕尼黑大学（Uni München，排名48）和慕尼黑工大（TU München，位于61到70名之间），柏林洪堡大学（Humboldt-Universität in Berlin，位于71到80名之间），以及海德堡大学（Uni Heidelberg，位于81到90名之间）

　　去年，THE对排行榜的评选模式进行了大幅修改，引入了新的评选方式和新的合作方来进行数据收集。正如当时《泰晤士高等教育副刊》的副主编菲尔•巴蒂（Phil Baty）所说，新的方式方法是很必要的，因为过去几年的排行榜显然“说服力不足”。在德国，共有182位学者参与了此次排名的调查，而这一结果在高校和科学界引起了一些争议。

　　在为《时代周报》（Die Zeit）撰写的一篇文章中，巴蒂曾间接地批评了此前为《泰晤士报》排行榜提供数据的英国QS公司。QS公司随后反驳了巴蒂的批评，并继续发布世界大学排名。去年，该公司独立发布了自己的第一个高校排行榜——2010年QS世界高校排行榜（QS World University Ranking 2010）。

　　这类排行榜招致不少争议：对大学而言，排名的好坏，会导致入学申请量出现大幅波动——也会直接影响大学的经费来源和学费标准。对于高校的老师而言，学校的声誉是他们职业生涯的决定性因素，甚至政界都无法置身事外。

　　在德国，此类排行榜已有近20年的历史，还有一些国际排行榜也涉及德国大学。德国大学最关注的是：这些评比中，如何评定科研和教学成果，以及各因素如何权重。

　　欢迎访问教育顾问博客：http://bbs.eic.org.cn/space-uid-15908.html